viernes, 13 de julio de 2007

CAPACITACION DOCENTES SIMANA ....................MIL DISCULPAS POR NO PODER ACOMPAÑARLOS

Será hasta una próxima oportunidad...

Sesión 12

DERECHOS DE AUTOR Y VERACIDAD DE LA INFORMACIÓN

Debido a al gran cantidad de material que es posible recopilar en Internet, una buena y saludable costumbre que podemos adquirir es la de consultar mas de una fuente de información, la lectura y el contraste entre distintas paginas nos permite asumir puntos de vista críticos ante la información recopilada.


Derechos de Autor:

Son un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado.

Es de suponer que todo el material que se encuentra en Internet, esta allí para su utilización, sin embargo esta misma suposición, cabe para decir que esta información debe tener un autor, por ética siempre que se extraiga información debemos suministrar ala pagina de origen y en el caso de textos completos o imágenes no utilizarlas a menos que el autor así lo establezca.

Generalmente los textos e imágenes que son de libre utilización se inscriben dentro de la licencias GNU.

ACTIVIDAD



1. Elija un tema que sea de su dominio, de él busque por lo menos 3 fuentes(Paginas distintas).
Ø Contraste la información obtenida
Ø Busque posibles errores
Ø Como puede catalogar la información obtenida, creíble o no creíble

2. Investigue sobre la licencia GNU, y sus ventajas.





viernes, 15 de junio de 2007

ACTIVIADES SESION 10

CEID SIMANA
CURSO DE CAPACITACIÓN DOCENTE

Sesión 10

Software Libre y Propietario

1. Utilizando un buscador (www.google.com.co, www.altavista.com) consulte sobre el software libre, sus cualidades ventajas y desventajas. con los datos recopilados elabore un escrito sobre el tema y publíquelo en su BLOG

2. Recopile Información (texto, imágenes ) que mas le llamen la atención y publique algunos de ellos o elabore vínculos a las paginas que considere importantes.

3. Averigüe sobre los nuevos sistemas operativos creados por las multinacionales teniendo en cuenta sobre esta información asuma una posición critica y formule su punto de vista, publique esto en su blog.

Taller Final.

Por qué el software no debe tener propietarios


Por qué el software no debe tener propietarios
Por Richard Stallman

Las tecnologías digitales de la información contribuyen al mundo haciendo que sea más fácil copiar y modificar información. Las computadoras prometen hacer esto más fácil para todos.
No todo el mundo quiere que esto sea más fácil. El sistema del copyright permite que los programas de software tengan ``propietarios'', la mayor parte de los cuales pretenden privar al resto del mundo del beneficio potencial del software. Los propietarios desearían ser los únicos que puedan copiar y modificar el software que usamos.
El sistema de copyright creció con la imprenta --una tecnología usada para la producción masiva de copias. El copyright se ajustaba bien a esta tecnología puesto que restringía sólo a los productores de copias en masa. No privaba de libertad a los lectores de libros. Un lector cualquiera, que no poseyera una imprenta, sólo podía copiar libros con pluma y tinta, y a pocos lectores se les ponía un pleito por ello.
Las tecnologías digitales son más flexibles que la imprenta: cuando la información adopta forma digital, la puedes copiar fácilmente para compartirla con otros. Es precisamente esta flexibilidad la que se ajusta mal a un sistema como el del copyright. Esa es la razón del incremento de medidas perversas y draconianas que se emplean en la actualidad para hacer cumplir el copyright del software. Considera estas cuatro costumbres de la Software Publishers Association (SPA):
• Propaganda masiva diciendo que está mal desobedecer a los propietarios para ayudar a un amigo.
• Pedir a la gente que se conviertan en soplones para delatar a sus colegas y compañeros de trabajo
• Redadas (con ayuda policial) a oficinas y escuelas, en las que se dice a la gente que deben probar que son inocentes de hacer copias ilegales.
• El proceso judicial (por el gobierno de los EEUU, a petición de la SPA) de personas como David LaMacchia del MIT, no por copiar software (no se le acusa de copiarlo), sino meramente por dejar sin vigilancia equipos de copia y no controlar su uso.
Cada una de estas cuatro costumbres se asemejan a aquellas usadas en la antigua Unión Soviética, donde todas las máquinas de copiar tenían un vigilante para prevenir copias prohibidas, y donde las personas tenían que copiar información en secreto y pasarla de mano a mano como ``samizdat''. Por supuesto hay una diferencia: el motivo para el control de información en la Unión Soviética era político; en los EEUU el motivo es el beneficio económico. Pero son las acciones las que nos afectan, no el motivo. Cualquier intento de bloquear el compartir información, sin importar por qué, lleva a los mismos métodos y a la misma dureza.
Los propietarios hacen uso de distintos argumentos para que se les conceda el control de cómo usamos la información:
• Insultando.
Los propietarios usan palabras difamatorias como ``piratería'' y ``robo'', al igual que terminología experta como ``propiedad intelectual'' y ``daño'', para sugerir una cierta línea de pensamiento al público --una analogía simplona entre los programas y los objetos físicos.
Nuestras ideas e intuiciones acerca de la propiedad sobre los objetos materiales tratan acerca de si es justo quitarle un objeto a alguien. No se aplican directamente a hacer una copia de algo. Pero los propietarios nos piden que las apliquemos de todas formas.
• Exageración.
Los propietarios dicen que sufren un ``daño'' o ``pérdida económica'' cuando los usuarios copian programas por su cuenta. Pero el copiar no tiene un efecto directo sobre el propietario, y no hace daño a nadie. El propietario sólo puede perder si la persona que hizo la copia, hubiese pagado por una del propietario en su lugar.
Un poco de consideración muestra que la mayoría de tales personas no habrían comprado copias. Aun así los propietarios calculan sus ``pérdidas'' como si todos y cada uno hubiesen comprado una copia. Esto es una exageración --por decirlo de una manera suave.
• La ley.
Los propietarios a menudo describen el estado actual de la ley, así como las duras sanciones con las que nos amenazan. En este enfoque va implícita la sugerencia de que la ley actual refleja un punto de vista moral incuestionable --y aun así al mismo tiempo, se nos insta a considerar estas sanciones como hechos naturales por los que no se puede responsabilizar a nadie.
Esta línea de persuasión no está diseñada para defenderse ante el pensamiento crítico; está concebida para reforzar un camino mental habitual.
Es evidente que las leyes no distinguen lo que está bien de lo que está mal. Todo americano debería saber que, hace cuarenta años, iba contra la ley que un persona de raza negra se sentase en la parte frontal del autobús; pero solamente los racistas dirían que sentarse ahí no estaba bien.
• Derechos naturales.
Los autores a menudo sostienen que existe una conexión especial con los programas que han escrito, y añaden que, en consecuencia, sus deseos e intereses respecto al programa simplemente prevalecen sobre aquéllos de cualquier otra persona --o incluso de los del resto del mundo. (Normalmente son las empresas, no los autores, los que retienen los copyrights sobre el software, pero se espera de nosotros que ignoremos esta discrepancia.)
A aquéllos que proponen esto como un axioma ético --el autor es más importante que tú --sólo les puedo decir que yo, un notable autor de software, lo llamo una tontería.
Pero la gente por lo general sólo suele sentir alguna simpatía hacia los derechos naturales por dos razones.
Una razón es una analogía forzada entre el software y los objetos materiales. Cuando yo cocino espaguetis, me quejo si otra persona se los come, porque entonces yo ya no me los puedo comer. Su acción me duele exactamente tanto como lo que le beneficia a él; sólo uno de nosotros se puede comer los espaguetis, así que la pregunta es, ¿quién? La más mínima distinción entre alguno de nosotros es suficiente para inclinar la balanza ética.
Pero el hecho de que tú ejecutes o modifiques un programa que yo he escrito te afecta a tí directamente y a mí indirectamente. Si tú le das una copia a tu amigo te afecta a tí y a tu amigo mucho más que lo que me afecta a mí. Yo no debería tener el poder de decirte que no hagas estas cosas. Nadie debería.
La segunda razón es que a la gente se le ha dicho que los derechos naturales de los autores son una tradición aceptada e indiscutida de nuestra sociedad.
Desde un punto de vista histórico, sucede justamente lo contrario. La idea de los derechos naturales de los autores fue propuesta y decididamente rechazada cuando se concibió la Constitución de los EEUU. Ésa es la razón por la que la Constitución sólo permite un sistema de copyright y no require uno; por esa razón dice que el copyright debe ser temporal. Establece asímismo que el propósito del copyright es promocionar el progreso --no recompensar a los autores. El copyright recompensa a los autores en cierta medida, y a los editores más, pero éso esta concebido como un medio de modificar su comportamiento.
La tradición realmente establecida de nuestra sociedad es que el copyright vulnera los derechos naturales del público --y que esto sólo se puede justificar por el bien del público.
• Economía.
El último argumento que se emplea para justificar la existencia de los propietarios de software es que ésto lleva a la producción de más software.
A diferencia de los demás, éste argumento por lo menos adopta un enfoque legítimo sobre el tema. Se basa en un objetivo válido --satisfacer a los usuarios de software. Y está empiricamente demostrado que la gente producirá más de algo si se les paga bien por ello.
Pero el argumento económico tiene un fallo: se basa en la presunción de que la diferencia es sólo cuestión de cuánto dinero debemos pagar. Asume que la ``producción de software'' es lo que queremos, tenga el software propietarios o no.
La gente acepta gustosamente esta presunción por que está de acuerdo con nuestra experiencia acerca de los objetos materiales. Considera un bocadillo, por ejemplo. Es posible que puedas conseguir un bocadillo equivalente bien gratis o por un precio. Si es así, la cantidad que pagas es la única diferencia. Tanto si lo tienes que comprar como si no, el bocadillo tiene el mismo sabor, el mismo valor nutricional, y en ambos casos te lo puedes comer sólo una vez. El hecho de si el bocadillo lo obtienes de un propietario o no, no puede afectar directamente a nada más que la cantidad de dinero que te queda después.
Esto es cierto para cualquier objeto material --el hecho de que tenga o no tenga propietario no afecta directamente a lo que es, o a lo que puedas hacer con ello si lo adquieres.
Pero si un programa tiene un propietario, esto afecta en gran medida a lo que es, y a lo que puedes hacer con un copia si la compras. La diferencia no es sólo una cuestión de dinero. El sistema de propietarios de software incentiva a los propietarios de software a producir algo --pero no lo que la sociedad realmente necesita. Y causa una contaminación ética intangible que nos afecta a todos.
¿Qué es lo que la sociedad necesita? Necesita información que esté verdaderamente a disposición de sus ciudadanos --por ejemplo, programas que la gente pueda leer, arreglar, adaptar, y mejorar, no solamente ejecutar. Pero lo que los propietarios de software típicamente ofrecen es una caja negra que no podemos ni estudiar ni modificar.
La sociedad también necesita libertad. Cuando un programa tiene un propietario, los usuarios pierden la libertad de controlar una parte de sus propias vidas.
Y sobre todo una sociedad necesita incentivar el espíritu de cooperación entre sus ciudadanos. Cuando los propietarios de software nos dicen que ayudar a nuestros vecinos de una manera natural es ``piratería'', están contaminando el espíritu cívico de nuestra sociedad.
Esto es por lo que decimos que el software libre es una cuestión de libertad, no de precio.
El argumento económico para justificar la propiedad es erróneo, pero la cuestión económica es real. Algunas personas escriben software útil por el placer de escribirlo o por admiración y amor al arte; pero si queremos más software del que esas personas escriben, necesitamos conseguir fondos.
Desde hace ya diez años, los desarrolladores de software libre han intentado varios métodos de encontrar fondos, con algo de éxito. No hay necesidad de hacer rico a nadie; los ingresos medios de una familia media, alrededor de $35.000, prueba ser incentivo suficiente para muchos trabajos que son menos satisfacctorios que programar.
Durante años, hasta que una beca lo hizo innecesario, yo me ganaba la vida realizando mejoras a medida sobre software libre que yo había escrito. Cada mejora se añadía a la versión estándar lanzada y así, eventualmente, se hacían disponibles al público en general. Los clientes me pagaban para que trabajase en las mejoras que ellos querían, en vez de en las características que yo habría considerado la máxima prioridad.
La Fudación para el Software Libre [Free Software Foundation] (FSF, por sus siglas en inglés) , una entidad sin ánimo de lucro exenta de impuestos para el desarrollo de software libre, consigue fondos mediante la venta de CD-ROMs de GNU, camisetas, manuales, y distribuciones ``deluxe'', (todos los cuales los usuarios son libres de copiar y modificar), así como mediante donaciones. Ahora cuenta con un equipo de cinco programadores, y tres empleados que se encargan de los pedidos por correo.
Algunos desarrolladores de software libre ganan dinero mediante la venta de servicios de soporte. Cygnus Support, que cuenta con alrededor de 50 empleados [cuando se escribió este artículo], estima que en torno al 15 por ciento de la actividad de su equipo es desarrollo de software libre --un porcentaje respetable para una compañía de software.
Algunas compañías, incluyendo Intel, Motorola, Texas Instruments y Analog Devices, han unido esfuerzos para financiar el desarrollo continuado del compilador GNU para el lenguaje C. Mientras, el compilador GNU para el lenguaje Ada está siendo financiado por la Fuerza Aérea de los EEUU, que cree que ésta es la manera más efectiva de conseguir un compilador de alta calidad. [La financiación de la Fuerza Aérea se acabó hace algún tiempo; el Compilador GNU de Ada está ahora en servicio, y su mantenimiento se financia comercialmente.]
Todos estos ejemplos son pequeños; el movimiento de software libre es aún pequeño, y aún joven. Pero el ejemplo de la radio ``mantenida-por-la-audiencia'' en este país [los EEUU] muestra que es posible mantener una actividad grande sin forzar a cada usuario a pagar.
Como un usuario de informática hoy en día, te puedes encontrar usando un programa privativo (18.000 caracteres). Si tu amigo te pide hacer una copia, estaría mal negarse a ello. La cooperación es más importante que el copyright. Pero una cooperación clandestina, escondida no contribuye a mejorar la sociedad. Una persona debería aspirar a vivir una vida honrada abiertamente con orgullo, y esto significa decir ``No'' al software privativo.
Te mereces ser capaz de cooperar abierta y libremente con otras personas que usan software. Te mereces ser capaz de aprender cómo funciona el software, y enseñar a tus estudiantes con él. Te mereces ser capaz de contratar a tu programador favorito para arreglarlo cuando se rompa.
Te mereces software libre.

El software libre

El software libre
1. Resumen
2. Definiciones preliminares
3. Clasificaciones del Software
4. Definición de Software Libre
5. Ubicación del Software Libre en las distintas clasificaciones
6. Explicación de las libertades básicas del Software Libre
7. Qué no es Software Libre
8. Ventajas y desventajas del Software Libre
9. Decisiones que afecta el uso del Software Libre
10. Maneras de obtener software libre
11. Leyes relacionadas
12. Entidades relacionadas con el Software
13. Importancia de afrontar el estudio del Software Libre
14. Conclusión
15. Bibliografía

Resumen:
Software Libre: Definiciones preliminares. Clasificaciones del software. Libertades Básicas. Que es y que no es Software Libre. Ventajas y Desventajas. Decisiones que afecta. Maneras de obtener software libre. Leyes y entidades relacionadas. Importancia del estudio del Software Libre. Conclusion.

Definiciones preliminares
Software:
a) Es el conjunto de programas, procedimientos y documentos relacionados con el sistema hardware.
b) Es la herramienta de que se vale el usuario para obtener el resultado esperado de un procesamiento de datos.
Programa: es un conjunto de instrucciones lógicas que tienen la finalidad de llevar a cabo una tarea especifica
Programa de computación:
a) Es un conjunto de instrucciones detalladas que le dirán a la computadora que hacer, paso a paso.
b) Es una expresión de un conjunto de instrucciones en cualquier lenguaje, apto para lograr que una computadora realice un trabajo.
Código Fuente: también denominado programa fuente
a) Es un texto escrito en un lenguaje de programación para crear el programa. Es la forma del programa legible por el programador.
b) Es un texto que describe lo que hace el programa, y que una vez pasado por un proceso llamado compilación (traducción de lenguaje fuente a lenguaje maquina) genera el código ejecutable, el programa que usamos.
c) Es el conjunto completo de instrucciones y archivos originales y de soporte, creados y/o modificados por el programador, destinado a producir el programa ejecutable a partir de ellos.
Licencia:
a) Es la forma en que un autor permite el uso de su creación por otras personas, de la manera que el cree aceptable.
b) Es el instrumento que regula las maneras en que el usuario puede utilizar el software.
Copyright: es el derecho legal de un autor que obtiene por el resultado creativo de un trabajo original. Es una forma de protección garantizada por la ley.
Usuario: es aquella persona que emplea el software

Clasificaciones del software
1) De acuerdo a su costo:
a) De costo cero: también conocido como software gratis o gratuito. Es aquel software cuyo costo de adquisición es nulo, es decir, no hace falta efectuar un desembolso de dinero para poder usarlo.
b) De costo mayor a cero: también se conoce como software “comercial o de pago”. Es el software desarrollado por una entidad que tiene la intención de hacer dinero con su uso.
2) De acuerdo a la apertura de su código fuente:
a) De código fuente abierto: también llamado “de fuente abierta” u “open source”. Es aquel software que permite tener acceso a su código fuente a través de cualquier medio (ya sea acompañado con el programa ejecutable, a través de Internet, a través del abono de una suma de dinero, etc.)
b) De código fuente cerrado: también llamado “software cerrado”. Es el software que no tiene disponible su código fuente disponible por ningún medio, ni siquiera pagando. Generalmente tiene esta característica cuando su creador desea proteger su propiedad intelectual.
3) De acuerdo a su protección:
a) De dominio publico: es el software que no esta protegido por ningún tipo de licencia. Cualquiera puede tomarlo y luego de modificarlo, hacerlo propio.
b) Protegido por licencias: es el tipo de software protegido con una licencia de uso. Dentro de este grupo tenemos:
b.1) Protegido con copyright: es decir, con derechos de autor (o de copia). El usuario no puede adquirirlo para usarlo y luego vender copias (salvo con la autorización de su creador).
b.2) Protegido con copyleft: es aquel cuyos términos de distribución no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional. Quiere decir que cada copia del software, aun modificada, sigue siendo como era antes.
4) De acuerdo a su “legalidad”:
a) Legal: es aquel software que se posee o circula sin contravenir ninguna norma. Por ejemplo, si tengo un software con su respectiva licencia original y con su certificado de autenticidad, o si lo tengo instalado en una sola computadora (porque la licencia solo me permite hacer eso).
b) Ilegal: es el software que se posee o circula violando una norma determinada. Por ejemplo: tengo licencia para usarlo en una sola computadora pero lo instalo en mas de una, no tengo la licencia pero lo puedo utilizar mediante artificios (cracks, patchs, loaders, key generators, números de serie duplicados, etc)
5) De acuerdo a su “filosofía”:
a) Propietario: es aquel software que refleja el hecho de que su propiedad absoluta permanece en manos de quien tiene sus derechos y no del usuario, quien únicamente puede utilizarlo bajo ciertas condiciones. Su uso, redistribución y/o modificación están prohibidos o restringidos de modo tal que no es posible llevarlos a cabo. Es decir, este tipo de software le da al usuario derechos limitados sobre su funcionamiento, cuyo alcance establece el autor o quien posea ese derecho. Por ejemplo, ese derecho puede ser el de ejecutar el programa “tal como es” en una determinada computadora.
b) Libre: es el tipo de software que le da al usuario la libertad de usarlo, estudiarlo, modificarlo, mejorarlo, adaptarlo y redistribuirlo, con la única restricción de no agregar ninguna restricción adicional al software modificado, mejorado, adaptado o redistribuido. Vale aclarar que debe permitir el acceso al código fuente, debido a que ello es una condición imprescindible para ejercer las libertades de estudiarlo, modificarlo, mejorarlo y adaptarlo.

Definición de Software Libre
El Software Libre es un tipo particular de software que le permite al usuario el ejercicio de cuatro libertades básicas:
0) Ejecutarlo con cualquier propósito
1) Estudiar como funciona y adaptarlo a sus necesidades
2) Distribuir copias
3) Mejorarlo, y liberar esas mejoras al publico
Con la única restricción del copyleft (o sea, cualquiera que redistribuya el software, con o sin cambios, debe dar las mismas libertades que antes), y con el requisito de permitir el acceso al código fuente (imprescindible para ejercer las libertades 1 y 3)

Ubicación del Software Libre en las distintas clasificaciones
1) De acuerdo al costo de adquisición: el Software Libre puede ser de las dos clases, es decir, de costo cero o de costo mayor que cero. Lo que lo diferencia del Software Propietario es que su costo es independiente del numero de computadoras que se poseen. Por ejemplo, en el caso del Sistema Operativo Microsoft Windows 3.1/95/98/Me/NT/2000/XP por cada computadora en que lo instale debo pagar una licencia. En cambio, si utilizo en Sistema Operativo GNU/Linux (en cualquiera de sus distribuciones, como Red Hat, Mandrake, Debian, Ututo) debo pagar una sola licencia (no obstante, algunas licencias no tienes costo).
2) De acuerdo a la apertura del código fuente: el Software Libre siempre es “open source”, es decir, de código fuente abierto, ya que dijimos que el acceso al código fuente es necesario para el ejercicio de las libertades 1 y 3 arriba descriptas. El ser “open source” implica una serie de ventajas que serán descriptas en la sección “Ventajas del Software Libre”.
3) De acuerdo a su protección: el Software Libre siempre esta protegido con licencias, y mas específicamente, con licencias de copyleft. ¿Por que no de dominio publico? Porque de ese modo cualquiera puede adueñarse de el, por ejemplo, adquiere un Software Libre, lo modifica, lo compila y lo distribuye con código cerrado. ¿Por que no con Copyright? Porque de esa manera alguien le puede agregar alguna restricción, por lo tanto no va a seguir siendo Software Libre.
4) De acuerdo a su legalidad: el Software Libre siempre es legal, porque al usarlo, estudiarlo, modificarlo, adaptarlo y/o mejorarlo no estoy violando ninguna norma, ya que de por si este tipo de software me permite hacerlo, con la única salvedad de no poder agregarle ninguna restricción adicional cuando lo transfiera a otra persona.

Explicación de las libertades básicas del Software Libre
Libertad Cero: “usar el programa con cualquier propósito”. Es decir, el ejercicio de esta libertad implica que lo podemos utilizar con cualquier fin, ya sea educativo, cultural, comercial, político, social, etc. Esta libertad deriva de que hay ciertas licencias que restringen el uso del software a un determinado propósito, o que prohíben su uso para determinadas actividades.
Libertad Uno: “Estudiar como funciona el programa, y adaptarlo a sus necesidades”. Significa que podemos estudiar su funcionamiento (al tener acceso al código fuente) lo que nos va a permitir, entre otras cosas: descubrir funciones ocultas, averiguar como realiza determinada tarea, descubrir que otras posibilidades tiene, que es lo que le falta para hacer algo, etc. El adaptar el programa a mis necesidades implica que puedo suprimirle partes que no me interesan, agregarle partes que considero importantes, copiarle una parte que realiza una tarea y adicionarla a otro programa, etc.
Libertad Dos: “Distribuir copias”. Quiere decir que soy libre de redistribuir el programa, ya sea gratis o con algún costo, ya sea por email, FTP o en CD, ya sea a una persona o a varias, ya sea a un vecino o a una persona que vive en otro país, etc.
Libertad Tres: “Mejorar el programa, y liberar las mejoras al publico”. Tengo la libertad de hacer mejor el programa, o sea que puedo: hacer menores los requerimientos de hardware para funcionar, que tenga mayores prestaciones, que ocupe menos espacio, que tenga menos errores, etc. El poder liberar las mejoras al publico quiere decir que si yo le realizo una mejora que permita un requerimiento menor de hardware, o que haga que ocupe menos espacio, soy libre de poder redistribuir ese programa mejorado, o simplemente proponer la mejora en un lugar publico (un foro de noticias, una lista de correo, un sitio Web, un FTP, un canal de Chat).

Qué no es Software Libre
a) Software regalado: o de costo cero, pero sin el código fuente. Es el que normalmente viene en los CD’s de revistas de computación o que se consigue en sitios freeware.
b) Software con el código fuente: esto quiere expresar que el software se provee con su código fuente, pero no necesariamente brinda las libertades del Software Libre.
c) Software de dominio publico: este tipo de software no tienen licencias de uso, por lo tanto corre el peligro de dejar de serlo si alguien lo utiliza con el fin de apropiárselo.

Ventajas del Software Libre
1) Escrutinio Publico: Al ser muchos las personas que tienen acceso al código fuente, eso lleva a un proceso de corrección de errores muy dinámico, no hace falta esperar que el proveedor del software saque una nueva versión.
2) Independencia del proveedor:
a) Al disponer del código fuente, cualquier persona puede continuar ofreciendo soporte, desarrollo u otro tipo de servicios para el software.
b) No estamos supeditados a las condiciones del mercado de nuestro proveedor, es decir que si este se va del mercado porque no le conviene y discontinua el soporte, nosotros podemos contratar a otra persona.
3) Manejo de la Lengua:
a) Traducción: cualquier persona capacitada puede traducir y adaptar un software libre a cualquier lengua.
b) Corrección ortográfica y gramatical: una vez traducido el software libre puede presentar errores de este tipo, los cuales pueden ser subsanados con mayor rapidez por una persona capacitada.
4) Mayor seguridad y privacidad:
a) Los sistemas de almacenamiento y recuperación de la información son públicos. Cualquier persona puede ver y entender como se almacenan los datos en un determinado formato o sistema.
b) Existe una mayor dificultad para introducir código malicioso como ser: espía (p/ej. capturador de teclas), de control remoto (p/ej. Troyano), de entrada al sistema (p/ej. puerta trasera), etc.
5) Garantía de continuidad: el software libre puede seguir siendo usado aun después de que haya desaparecido la persona que lo elaboro, dado que cualquier técnico informatico puede continuar desarrollándolo, mejorándolo o adaptándolo.
6) Ahorro en costos: en cuanto a este tópico debemos distinguir cuatro grandes costos: de adquisición, de implantación (este a su vez se compone de costos de migración y de instalación), de soporte o mantenimiento, y de interoperabilidad. El software libre principalmente disminuye el costo de adquisición ya que al otorgar la libertad de distribuir copias la puedo ejercer con la compra de una sola licencia y no con tantas como computadoras posea (como sucede en la mayoría de los casos de software propietario). Cabe aclarar que también hay una disminución significativa en el costo de soporte, no ocurriendo lo mismo con los costos de implantación y de interoperatividad.

Desventajas del software libre
Si observamos la situación actual, es decir la existencia mayoritaria de Software Propietario, tenemos:
1) Dificultad en el intercambio de archivos: esto se da mayormente en los documentos de texto (generalmente creados con Microsoft Word), ya que si los queremos abrir con un Software Libre (p/ ej. Open Office o LaTeX) nos da error o se pierden datos. Pero esta claro que si Microsoft Word creara sus documentos con un formato abierto (o publico) esto no sucedería.
2) Mayores costos de implantación e interoperabilidad: dado que el software constituye “algo nuevo”, ello supone afrontar un costo de aprendizaje, de instalación, de migración, de interoperabilidad, etc., cuya cuantía puede verse disminuida por: mayor facilidad en las instalaciones y/o en el uso, uso de emuladores (p/ej. Si el usuario utiliza Microsoft Windows, la solución seria instalar alguna distribución de GNU/Linux y luego un emulador de Windows, como Wine, VMWare. Terminal X, Win4Lin). Vale aclarar que el costo de migración esta referido al software, ya que en lo que hace a Hardware generalmente el Software Libre no posee mayores requerimientos que el Software Propietario.

Decisiones que afecta el uso del Software Libre
1) Libertad de elección:
a) Respecto al software: se obtiene la independencia del soporte de versiones. Es de publico conocimiento que Microsoft ha dejado de ofrecer soporte de desarrollo a Windows 95 y Windows 98, para dedicarse de lleno a Windows Me, 2000, XP y .NET.
b) Respecto al Hardware: al tener requisitos de funcionamiento no tan elevados, el usuario no esta atado a la compra de una determinada computadora, o procesador, o disco rígido, o cantidad de memoria RAM, etc. Esa compra que haga el usuario solo depende de la velocidad con la que desee realizar sus tareas, no de si el software va a funcionar o no en esas condiciones.
c) Respecto al soporte: al tener acceso al código fuente, cualquier persona idónea nos puede ofrecer soporte, no solo nuestro proveedor. En el software Propietario esto no sucede, ya que ninguna persona ajena al proveedor conoce el funcionamiento interno del mismo.
d) Respecto a la Formación o Capacitación: la puede ofrecer cualquiera, no solo el proveedor.
2) Protección de la inversión:
a) En Software: Los desarrollos en software siempre son aprovechables para otros desarrollos, si se licencian de manera “libre”. Además, el fomento de la comunidad de usuarios supone un potencial extraordinario en cuanto a la generación de nuevo y mejor software.
b) En Hardware: no se necesita reemplazar el hardware constantemente, porque no se necesita cambiar el software si este ya no funciona como se quiere.
c) En Soporte: la experiencia ganada por los técnicos propios puede extenderse a otro tipo de software.
d) En Formación: como no existen artificios para ocultar información, puede elegirse a otra persona que brinde capacitación con un precio mas accesible.
3) Relación rendimiento/ Precio:
a) Costo del Software: el software libre tiene la ventaja de no obligar a pagar una licencia por cada computadora en que se lo instale.
b) Costo del Hardware: hay cierto Software Propietario que tiene requerimientos excesivos de hardware para funcionar. Es decir, no hay relación razonable entre la tarea que realiza y el hardware que requiere.
c) Costo de Soporte: su costo es menor porque cualquiera lo puede ofrecer, si bien es cierto que no tenemos una calidad garantizada.
d) Costo de Formación: su costo es menor, al no estar monopolizada. Aquí cabe el mismo comentario que el realizado con respecto al costo de soporte.
4) Comunicación e interoperabilidad de sistemas: el Software Libre garantiza el respeto a los estándares en los formatos, protocolos e interfases. En cambio el Software Propietario generalmente los cambia, para obligar al usuario a cambiar de versión. Pero un costo importante en esta parte es el de adaptar los estándares cerrados a estándares abiertos (por ejemplo, XLS a XML, DOC a Tex, etc.)

Maneras de obtener software libre
a) A través de copias en CD: los que a su vez se pueden conseguir en revistas especializadas, o comprándolos en una casa de computación, o pidiéndoselos a un amigo, pariente, etc.
b) A través de Internet: a su vez, por medio de FTP, sitios Web, canales de chat, foros de noticias, programas de intercambio de archivos, etc.
c) A través de una computadora: en este caso, comprando una que venga con Software Libre preinstalado, ya sea de fabrica o por su vendedor.

Entidades relacionadas con el Software
Hay una innumerable cantidad de organizaciones relacionadas con esta temática:
Por el lado del Software Libre: la FSF, la Organización Open Source, la Fundación Vía Libre, etc.
Por el lado del “Software Legal”, tenemos dos:
1) La BSA: “Business Software Alliance” es una organización mundial sin fines de lucro, creada en 1988 por un grupo de empresas fabricantes de software. Tiene tres funciones fundamentales: a) Inculcar a los gobiernos y a los consumidores que pagar por usar en Software redunda en beneficio de la economía, incrementando la productividad de los trabajadores y el numero de puestos en empleo. b) Emprender acciones legales contra aquellos que no cumplan con las leyes de propiedad intelectual y/o que hagan mal uso de las licencias de software. c) Promover legislaciones que protejan los derechos de propiedad intelectual, y conseguir que los gobiernos las ejecuten.
2) La organización “Software Legal”: es una asociación civil sin fines de lucro, creada en 1992 por un grupo de empresas fabricantes de software. Tiene las mismas funciones y características de la BSA.

Importancia de afrontar el estudio del Software Libre
1) Económica: el costo de las licencias de Software Propietario es bastante importante, y por la situación económica actual, imposible de afrontar de la manera que los fabricantes de Software lo piden.
2) Legal: el Software Libre es siempre legal, salvo contadas excepciones (p/ej., que compilemos el código fuente y lo vendamos como propietario). Por lo tanto, al utilizar este tipo de software estaremos siempre “por derecha”, por lo que no seremos pasibles de multas y/o prisión.
3) Técnica: es sabido que Microsoft ha dejado de ofrecer soporte de desarrollo para Windows 95 y Windows 98, por lo que si hoy o mañana se descubre un error en ellos, Microsoft no esta obligado a repararlo. Para solucionar esto, tendríamos dos caminos: a) Migrar a otras versiones de Sistema Operativos de Microsoft: esto lleva aparejado una serie de costos, principalmente en licencias, luego costos de implantación, soporte e interoperabilidad, y además implica volver a hacer lo mismo dentro de dos o tres años. b) Utilizar Software Libre
4) Laboral: la implementación de Software Libre plantea un futuro muy prometedor para aquellas personas que sepan programar, traducir, utilizar un programa, enseñar, etc. Si tenemos que elegir entre pagar una licencia de software a un coloso informático o darle trabajo directamente a una persona, es de esperar que nos volquemos a la segunda alternativa.

Conclusión
Es importante que como estudiantes de Ciencias Económicas vayamos cambiando nuestras costumbres con respecto al Software que utilizamos.
a) Los que tienen computadora en su casa: instalando alguna distribución de GNU/Linux (tener en cuenta que pueden “convivir” con un Sistema Operativo propietario como Microsoft Windows) o utilizando Software Libre para Windows (como Open Office, LaTeX, Mozilla, FreeAmp, The GIMP, etc.)
b) Los que trabajan en la Administración Publica: hablando con el Jefe de Sistemas sobre esta “Filosofía del Software Libre” y sobre las posibilidades de implementación, o instalando Software Libre por nuestra cuenta pero con la debida autorización.
c) Los que trabajan en el estudio de un/a Contador/a: charlando sobre este tema con el/la y sugiriéndole que le pida a su proveedor de software (Tango, Bejerman, Oracle, etc.) que desarrolle sistemas para GNU/Linux u otra plataforma.
d) Los que trabajan en otra parte o los que no trabajan: hablar con compañeros de trabajo o amigos sobre este tema, compartir experiencias, sugerir trucos, etc.
No debemos olvidarnos de que podemos ser pasibles de sanciones, y que es preferible siempre estar del lado de la ley que fuera de ella.

Bibliografía
Grulic: http://www.grulic.org.ar
GNU: http://www.gnu.org
Software Legal: http://www.softwarelegal.org.ar
Free Software Foundation: http://www.fsf.org
Business Software Alliancie: http://www.bsa.com
Yachay: http://www.yachay.com.pe
Open Source: http://www.opensource.org
Roberto Santos, “Repercusion socioeconomica del Software Libre”, http://www.hispalinux.es/~rsantos/charla-repercusion-socioeconomica-sl/
Vida Libre: http://www.vialibre.org.ar
Marcos David Kon

miércoles, 16 de mayo de 2007

Iles Nariño

MUNICIPIO DE ILES

1. Historia. 1
2. Geografía: 2
3. Economía: 2
5. Ferias y fiestas. 3
6. Gastronomía. 4
7. Turismo. 5

1. Historia
Entre los años 500 a.c y 500 d.c. , se dio inicio al poblamiento de la región sur de Nariño por indígenas provenientes de la zona central del Ecuador, hacia los siglos IX y X, ocurrió el mayor crecimiento cultural y comercial de estos pueblos y se consolido la cultura Pasto (o Tuza)que según en historiador Benhur Cerón Solarte (2003) “en el Ecuador ocupa las dos vertientes del río Chota y el altiplano del Carchi, mientras que en Colombia está presente por todo el altiplano de Túquerres, Cumbal, Ipiales e Iles donde están los principales asentamientos dados entre el siglo XII al XVI d.c .”


La fundación del casco urbano se atribuye a al cacique Juan García Tulcanaza Ilesman, la región sur occidental de Nariño, ha mantenido desde épocas prehispánicas una estrecha relación con la población ecuatoriana, como afirma el historiador Federico Gonzáles Suárez en la historia del Ecuador: "Con el apellido de Quillasingas designaban los incas a todas las tribus que moraban en la provincia que actualmente llamamos nosotros del Carchi. Huayna-Cápac llegó hasta el Angasmayo y no pasó de allí; sin embargo, el nombre de Quillasingas fue el calificativo general con que los incas designaron a todas las tribus indígenas que vivían desde el Chota hasta el valle de Atris, donde después se fundó la ciudad de Pasto". Durante la conquista distintos grupos indígenas tomaron posesión de tierras en asentamientos distantes entre ellos el cacique Juan García Tulcanaza Ilesman, quien alrededor del año 1700 fundo un caserío en el sitio que aproximadamente hoy se ubica la cabecera del municipio de Iles; Mas tarde el rey de España Felipe II emite la ordenanza en la ley 131 de 1863 creando los distritos parroquiales de Ipiales, Cumbal, Males, Pupiales, Iles, entre otros. Mas su vida jurídica se inicia mediante ordenanza No 7 de 1.871, y como integrante de la municipalidad de Obando fue erigido en calidad de distrito municipal .





2. Geografías:
La cabecera la cabecera municipal se encuentra a 0”58` grados de latitud norte y 77”32`grados de longitud Oeste del meridiano de Greenwich, a una altura de 2.985 metros sobre el nivel del mar, .s.n.m

El Municipio de Iles cuenta con una temperatura promedio de 12ºC, aunque en su extensión se ven retados los tres pisos térmicos medio, frió y páramo

El del Municipio de Iles está conformado por las veredas de:

Alto del Rey, Bolívar, El Capulí, El Carmen, El Común, El Mirador, El porvenir, El Rosario, El Salado, El Yarqui, Iscuazán, La Esperanza, Loma Alta, Loma de Argotis, Rosario Occidente, San Antonio, San Francisco, San Javier, Tablón Alto, Tablón Bajo, Tamburán, Urbano y Villanueva.

3. Economía:

El municipio cuenta con una tradición agropecuaria basada en la explotación de minifundios con baja tecnificación; pero la calidad de sus tierras y el trabajo de su gente le ha permitido siempre estar en los primeros lugares en producción de cereales como trigo y cebada. Las herradas políticas estatales en cuanto a importación de cereales llevo a la quiebra a los pequeños agricultores dejando grandes extensiones de tierra sin cultivo. En la zona fría predomina el cultivo de papa y la producción y comercialización de leche, fuente de sustento diario para muchas familias campesina. También se cultiva maíz, fríjol, arveja, cebolla y durante los últimos tiempos algunos cultivos de invernadero y granjas porcinas de poca rentabilidad auspiciados a través de créditos por el estado en “compensación” por la sustitución del cultivo de cereales.

En cuanto a la ganadería se destaca la producción lechera llegando al un promedio de _____ litros de leche diario, de igual manera existe un mercado bastante bueno de ganado del cría y levante así como la producción de especies menores, ganado caprino y porcino.

Como se ha anotado casi la totalidad de la producción se basa en elementos del sector primario de la economía, siendo el comercio muy insípido y representado por algunas personas que se dedican a la compraventa de productos agropecuarios y ganado, así como tiendas y depósitos agroquímicos que surten de víveres y materiales para la vida diario en el campo. La industria prácticamente no existe.


4. Comunicaciones y vías.

El casco urbano cuenta con 6 carreras y 8 calles pavimentadas en su totalidad, acceso a la población da a través de 3 vías a saber:

Vía la Esperanza - Iles. Derivando de la vía Panamericana, es el principal acceso, con una longitud de 16 Kilómetros metros de los cuales 10 son destapado y 6 pavimentado, se encuadra en regular estado y tiene un mantenimiento bueno, apto para todo tipo de vehículo.

Vía la El Juncal - Iles Derivando de la vía panamericana, es una vía alterna que con una longitud de 12 kilómetros destapada en su totalidad, su estado general es malo, con mantenimiento esporádico, recomendada para camperos en general vehículos con trasmisiones altas

Vía la San Juan - Iles Derivando de la vía panamericana, un las poblaciones de San Juan, Gualmatan, la Aldea, Iles, con una longitud de 25 kilómetros destapada en su totalidad, sus estado general es malo y con mantenimiento esporádico, es una vía difícil que compensa su longitud y malas condiciones con vistas y paisajes realmente memorables.

Al interior del municipio la mayoría de veredas se encuentran unidos con un sistema de carreteras interveredales y caminos de herradura, con mantenimiento esporádico por parte de la administración municipal y de la comunidad a través de mingas.

5. Ferias y fiestas.
La comunidad se reúne en torno a los mercados de ganado, frutas y verduras todos los domingos, es la ocasión para saludar a los amigos y familiares, hacer las compras para la semana, disfrutar de un helado de paila y poner entre pecho y espalda unas cuantas cervezas; los mas jóvenes se reúnen en las discotecas pues es el domingo el único día de descanso y de diversión.

Fiestas Patronales de la Virgen del Rosario

El primer domingo de Octubre se lleva a cavo la mas grande expresión de cultura y fervor religioso, se celebra el día de la Patrona de Iles la Virgen de Rosario, su fiesta se celebra durante todo el fin de semana, iniciando el día Viernes con celebraciones religiosas, el sábado con las vísperas, en donde hay quema de castillos y fuegos pirotécnicos, y se culmina el día domingo con un desfile por las calles de la población y una misa concelebrada.

El gran fervor de sus gentes hace que la virgen de Iles sea reconocida en toda la región como la mano amiga que atiende y ayuda en los partos y concede la salud a sus numerosos creyentes los que plasman la prueba de los favores recibidos en cientos de placas adosadas en el interior de la iglesia de Nuestras señora de Iles. Durante las fiestas ríos humanos se desplazan pesadamente por sus calles en dirección a la iglesia para mirar y si la muchedumbre lo permite tocar rápidamente la urna de la patrona rogando por su bendición.
Paralelo a las festividades religiosas se llevan a cavo actividadades culturales como el “encuentro de música y danza”, competencias deportivas y la presentación de grupos musicales.

Carnaval de Negros y Blancos

Las celebraciones de fin de año e inicio del nuevo calendario se ven reflejadas en el tradicional año viejo, muñeco que con la forma del personaje de moda, la queja mas común o simplemente con la apariencia del vecino, amigo o familiar que dono sus prendas viejas nos recuerda año tras año que la vida continua y el fuego abrasador puede se la gran oportunidad de renovación del espíritu. En este día los mas avezados habitantes se atreven y realizan un desfile de muñecos por las calles de la población iniciando las fiestas que se prolongaran hasta el 6 de enero.

El día 4 de enero se realiza el desfile del carnavalito en donde los niños muestran su creatividad con pequeñas representaciones.
El día 5 de enero es quizás el día mas representativo e importante de los carnavales, puesto que todas las veredas del municipio se presentan en un desfile que incluye una reina, carroza murga y representantes de la comunidad. Las diferentes veredas se esmeran en presentar las actividades propias de su trabajo diario, los personajes mas representativos o la flora y fauna de la región. Esta sana competencia hace que cada año crezca la popularidad de este día puesto que son las gentes campesinas los que realizan su carroza celebrando su cultura y el reconocimiento a su trabajo.

El día 6 de enero se juega con talco y carioca, se presenta un desfile de carrozas muy elaboradas, realizadas principalmente por grupos de los diferentes barrios del casco urbano del municipio, se acompañan de murgas y una orquesta con la cual se baila hasta las horas de la noche dando fin a las fiestas carnavalescas.

6. Gastronomía

La gran influencia de la cultura indígena se refleja en la gastronomía de la región, el maíz es uno de los principales elementos que se prepara de muchas formas a saber:

POLIADA:
ARNIADA
MOTECHAMPUS
EMBUELTOSCHICHA


En cuanto a carnes se distingue el plato típico de Nariño el cuy preparado en variadas formas y con recetas secretas que cada familia tiene. Durante las fiestas se vende rosquetes y panuchas, También es representativo en cuanto a derivados lácteos la cuajada, el queso, yogurt y cumis,
7. Turismo
Los sitios de mayor interés turístico en el municipio son:

Iglesia de Nuestra señora del Rosario de Iles
Quebrada la Humadora
Páramo Paja Blanca


Dado que el municipio se enclava en las estribaciones de Macizo Colombiano y va desde temperaturas medias en el cañón del guaitara hasta el punto mas elevado el cerro de Iscuazán. se presentan paisajes muy representativos de las cordilleras colombianas con numerosos accidentes geográficos que serán siempre una atractivo natural de la región, sin dejar atrás la calidad de sus gentes, hombres y mujeres lacónicos con gran vocación por el trabajo, firmes y de palabra.

jueves, 19 de abril de 2007